03Station 3 von 8 · Optionen
Welche Möglichkeiten passen?
Hier vergleichst du Entwurfsoptionen anhand ihrer Zielerfüllung, Kosten und Risiken.
Du brauchst
- Zugeschnittene Module und Grenzen
- Ziele und feste Vorgaben
Wer
Modulverantwortliche Zahlung führt
mit Produktverantwortliche, Plattformteam
So gehst du vor
- 1
Sammle passende Struktur- und Kommunikationsoptionen.
- 2
Vergleiche ihre Folgen anhand derselben Ziele und Vorgaben.
- 3
Untersuche wichtige Unsicherheiten mit gezielten Experimenten.
Am Shop
Monolith oder eigene Dienste?
- Option A
- Modularer Monolith liefert Katalog bis Rechnung gemeinsam aus.
- Option B
- Versand als eigener Dienst, übrige sechs Module bleiben im Monolithen.
- Abwägung
- Änderungsautonomie gegen Betriebs- und Netzwerkaufwand.
- Ausgangslage
- Der Monolith ist die Basis; Dienste nur bei klar begründeter Autonomie.
Das entsteht
- Verglichene Optionen
- Begründete Präferenz
- Offene Risiken
Werkzeuge dafür:Trade-off-AnalyseArchitecture Decision RecordAlle unter „Entscheiden“ →
Fertig, wenn
- Mindestens zwei Optionen sind an denselben Zielen gemessen.
- Eine Präferenz ist mit Gründen und Folgen festgehalten.
- Offene Unsicherheiten sind benannt und überprüfbar.
Passende Bausteine
Evolution · AktivitätTrade-off-AnalyseEine Trade-off-Analyse vergleicht Optionen anhand konkurrierender Ziele und ihrer Folgen.Stile & Muster · StilModularer MonolithEin modularer Monolith trennt Fachbereiche innerhalb einer gemeinsam bereitgestellten Anwendung.Stile & Muster · StilMicroservicesHier erfährst du, wie fachliche Dienste unabhängig entwickelt, bereitgestellt und betrieben werden.Prinzipien · KonzeptKopplungKopplung zeigt, welche Abhängigkeiten Änderungen von einem Baustein auf andere übertragen.